​潘复生院士建议消除“第一学历”歧视：公平选拔的必要

近日，随着全国人大代表潘复生院士在两会上提出的意见——消除对“第一学历”的歧视，这一议题在社会各界引起了广泛的讨论。潘院士建议，为了破除这一歧视现象，应健全完善相关法规政策，制定更加明晰和严格的处罚性条款，并倡导多元评价标准。这一建议触及了教育公平和人才选拔的核心问题，值得我们深入分析和探讨。

“第一学历”歧视现象在我国并不少见，一些用人单位在招聘过程中以考生毕业的第一所大学作为重要筛选条件，这无疑对来自非985、211高校的求职者构成了不公。这种做法不仅忽视了个人的能力与潜力，而且反映了社会用人观念中存在的偏见。此外，这种做法还可能导致教育资源的不公平分配，加剧社会的教育焦虑，影响社会的长期健康发展。

在应聘者看来，“第一学历”所带来的标签效应无形中成为了他们发展道路上的一大障碍。尽管他们后来通过自己的努力进入了更好的研究生院校，提升了自己的学术水平和职场竞争力，但“第一学历”的阴霾依然挥之不去。这种现象与国家倡导的以能力为导向的人才选拔机制背道而驰，不利于社会的公平与正义。

潘院士的建议中提到消除“第一学历”概念，其实质是倡导社会对个体的全面评价。在当下社会，学历背景虽然重要，但并不能全面代表一个人的能力和素质。用人单位应当重视求职者的实际能力、工作经验和潜在价值，而非单一的学历标签。

为了真正消除“第一学历”歧视，我国需要从制度和文化两个层面入手。在制度层面，应当明确规定用人单位的招聘标准不能仅以学历作为筛选条件，违反规定的单位应受到相应的法律制裁。在文化层面，需要通过教育和宣传改变公众的用人观念，提倡以能力为本、以德为先的选拔原则。

此外，对于高校和相关教育机构而言，也应反思当前的教育评价体系，建立更为公正、全面的评价标准。这不仅能够为学生提供更多元的成长路径，还能为社会培养出更多符合时代需求的优秀人才。

• 上一篇：强化法律武器，明确界定家庭暴力：最高法院将婚前同居施暴纳入刑责范围
• 下一篇：职场“比丑”现象：轻松诙谐背后的社会心理解读